Test Samsung S90F 65" QD-OLED : benchmark complet et verdict

Verdict rapide

Le Samsung S90F 65" a passé trois semaines dans notre magasin de Montréal. Ce test du Samsung S90F couvre tout : du film noir en 4K HDR au Fortnite compétitif en 144 Hz. Le verdict : c'est le QD-OLED le plus accessible de la gamme Samsung 2026, et il ne coupe presque aucun coin.

Score global : 8.7/10. Image superbe avec un contraste infini et des couleurs qui couvrent la quasi-totalité du spectre DCI-P3. Gaming redoutable avec un input lag mesuré autour de 9 ms. Le seul vrai bémol, c'est l'absence de Dolby Vision et un système audio qui fait le travail sans plus. Pour un cinéphile ou un gamer qui veut l'OLED sans se ruiner, c'est notre recommandation #1 cette année.

Le S90F 65" se place en tête de notre classement des meilleurs téléviseurs Samsung 2026. Et ce n'est pas par défaut.

Design et construction

Samsung ne réinvente pas la roue ici, et c'est correct comme ça. La dalle du S90F 65" mesuré environ 11.5 mm au point le plus mince, ce qui la rend facile à fixer au mur avec un support VESA 300x200. En profondeur totale avec le boîtier électronique, on parle d'environ 40 mm. C'est mince pour un 65 pouces.

La finition Graphite Black en facade est sobre, presque austère. Le support Space Titan, par contre, ajoute une touche plus moderne. Le plastique est bien assemblé, rien ne craque quand on manipule le panneau. À environ 16 kg sans le support, c'est un poids raisonnable pour l'installation murale. Deux personnes suffisent.

Un détail qui agace : le passage des câbles dans le support aurait pu être mieux pensé. Avec 4 ports HDMI et 3 USB à brancher, ça devient un nid de fils si tu ne planifies pas ton installation. Rien de dramatique, mais Samsung pourrait s'inspirer de ce que d'autres font avec les systèmes de gestion de câbles intégrés.

Qualité d'image

C'est ici que le S90F 65" justifie son existence. Et c'est ici qu'il faut clarifier quelque chose d'important.

Le 65 pouces n'a pas le même panneau que le 55 pouces. Le 65" utilise un vrai QD-OLED, cinq couches, avec des sous-pixels bleus et des filtres à points quantiques pour générer les couleurs. Le 55", lui, embarque un panneau WOLED, une technologie différente, moins lumineuse, avec un volume de couleurs inférieur. Si tu magasines un S90F spécifiquement pour le QD-OLED, c'est le 65" qu'il te faut. C'est la distinction la plus importante de cette gamme, et peu de gens en parlent clairement.

Ceci dit, parlons image.

Les noirs sont parfaits. Pas "très bons", pas "profonds". Parfaits. Chaque pixel s'éteint individuellement, ce qui donne un contraste infini. Dans une scène sombre, genre un corridor faiblement éclairé dans un thriller, la différence avec un LED classique est frappante. Zéro halo autour des objets lumineux, zéro gris laiteux dans les zones sombres.

Le processeur NQ4 AI Gen3 fait un bon travail d'upscaling sur le contenu 1080p. On a testé avec des séries québécoises en streaming et le résultat était net, sans artefacts visibles. L'intelligence artificielle de Samsung analyse la scène et ajuste le traitement image par image. En pratique, ça se traduit par moins de bruit vidéo et des textures plus détaillées, surtout dans les plans larges.

Côté luminosité, le S90F 65" QD-OLED atteint environ 1 300 à 1 500 nits en pic HDR sur une fenêtre de 10%, selon les conditions de mesuré. C'est largement suffisant pour des reflets convaincants dans un film HDR ou des explosions qui pètent à l'écran. Par contre, en plein écran blanc HDR, on tombe autour de 250 nits. C'est une limitation connue de l'OLED, pas spécifique au S90F. Dans un salon avec beaucoup de lumière naturelle en plein après-midi, tu vas le remarquer. En soirée ou dans une pièce contrôlée, c'est pas un problème.

Le traitement anti-reflet aide aussi. On a testé le S90F face à une fenêtre au magasin et les reflets étaient atténués, pas éliminés. Le S95F avec son Glare Free 2.0 fait mieux là-dessus, mais le S90F s'en tire bien pour un OLED sans filtre premium.

Couleurs et HDR

La couverture DCI-P3 du S90F 65" frôle les 99%. C'est le genre de chiffre qui fait sourire un coloriste, et en pratique, ça se traduit par des rouges profonds, des verts saturés et des bleus qui ne virent pas au violet. Le QD-OLED excelle là-dessus parce que les points quantiques génèrent des couleurs pures, sans le filtre blanc du WOLED qui dilue légèrement la saturation.

Pour le HDR, Samsung mise sur le HDR10+ (incluant les modes Adaptive et Gaming) et le HLG. Pas de Dolby Vision. On va être honnêtes : c'est un manque. Le Dolby Vision est la norme HDR dynamique la plus répandue sur les plateformes de streaming comme Netflix et Disney+. Samsung n'intègre pas le Dolby Vision dans ses TV, point. Si c'est un critère non négociable pour toi, il faudra regarder ailleurs. Mais dans les faits, le HDR10+ fait un travail solide, et la luminosité pic d'environ 1 400 nits en HDR rend justice au contenu HDR disponible.

Concrètement, qu'est-ce que ça donne? Sur Dune: Part Two en 4K HDR, les scènes de désert avaient une chaleur et une profondeur remarquables. Les détails dans les ombres restaient visibles sans écraser les hautes lumières. Sur un match de hockey en HDR, la glace était blanche sans être aveuglante et les chandails rouges gardaient leur intensité. C'est le genre de résultat qu'on attend d'un QD-OLED dans cette gamme.

La couverture BT.2020 se situe quelque part entre 75% et 86% selon la méthode de mesuré. C'est correct pour la norme actuelle, et franchement, le contenu natif BT.2020 reste rare.

Gaming

Le S90F 65" est une bête de gaming. Y'a pas d'autre façon de le dire.

L'input lag mesuré autour de 9 ms en Game Mode à 4K/60 Hz le place parmi les TV les plus réactifs du marché. En montant à 120 Hz, il descend sous les 5 ms. Le temps de réponse pixel, autour de 1 à 3 ms, élimine pratiquement tout effet de flou de mouvement. Sur un OLED, chaque pixel change d'état quasi instantanément, ce qui donne une netteté de mouvement que même les meilleurs LED ne peuvent pas égaler.

Le taux de rafraîchissement grimpe jusqu'à 144 Hz, ce qui dépasse le 120 Hz standard des consoles actuelles. Pour les joueurs PC avec une carte graphique capable de pousser du 4K à plus de 120 images par seconde, c'est un avantage concret. Le VRR est géré par AMD FreeSync Premium Pro et la compatibilité NVIDIA G-Sync, ce qui couvre à peu près tout le monde. L'ALLM (Auto Low Latency Mode) bascule automatiquement en Game Mode quand tu lances une console. Un détail, mais c'est le genre de truc qui évite de fouiller dans les menus chaque fois.

Les 4 ports HDMI 2.1 supportent tous le 4K à 144 Hz avec une bande passante de 48 Gbps. Pas de port "premier choix" et trois de second rang comme sur certains modèles. Tu branches ta PS5, ta Xbox, ton PC et un lecteur Blu-ray, et chaque source a accès à la pleine capacité du téléviseur.

En pratique, on a joué à Fortnite en 120 Hz sur PS5 au magasin. La fluidité était immédiate, les rotations de caméra étaient lisses, et le Game Mode n'écrasait pas trop les couleurs. Sur un RPG comme Final Fantasy VII Rebirth, le rendu cinématique du QD-OLED donnait une autre dimension aux cutscenes. Et sur un jeu de course, le Motion Xcelerator 144 Hz gardait les textures de piste nettes même dans les virages rapides.

Pour situer le S90F face au QN90F Neo QLED : le Neo QLED est plus lumineux en HDR gaming (plus de nits en plein écran), mais il ne peut pas rivaliser avec le contraste infini et le temps de réponse de l'OLED. Pour un gamer qui joue en soirée dans une pièce tamisée, le S90F gagne. Pour un gamer qui joue en plein jour avec les stores ouverts, le QN90F mérite considération.

Audio

Le système audio du S90F, c'est 40 watts en configuration 2.1 canaux avec support Dolby Atmos. L'OTS Lite (Object Tracking Sound) tente de suivre l'action à l'écran en déplaçant virtuellement le son. Sur les nouvelles du soir ou une émission de talk-show, le résultat est tout à fait correct. La voix est claire, centrée, pas nasillarde.

Pour un film d'action ou un jeu vidéo immersif? C'est une autre histoire. Les basses manquent de profondeur et l'effet spatial de l'OTS Lite reste timide comparé à un vrai système surround. Samsung le sait et propose la fonctionnalité Q-Symphony Pro qui synchronise le son du TV avec une barre de son Samsung compatible. Le TV et la barre travaillent ensemble plutôt que l'un remplace l'autre.

Notre recommandation : le S90F mérite une barre de son. Pas parce que son audio est mauvais, mais parce qu'un écran de cette qualité visuelle mérite un son à la hauteur. On a un guide d'achat barre de son qui peut t'aider à choisir le bon modèle.

Connectivité et fonctions intelligentes

Quatre ports HDMI 2.1, tous capables de 4K à 144 Hz avec eARC sur l'un d'eux. Trois ports USB-A pour brancher un disque dur ou une clé. Un port Ethernet pour ceux qui préfèrent le câble au Wi-Fi.

En parlant de Wi-Fi : c'est du Wi-Fi 5. Pas du Wi-Fi 6, pas du Wi-Fi 6E. En 2026, c'est un peu décevant pour un TV de cette gamme. En pratique, le Wi-Fi 5 suffit pour le streaming 4K sans problème, mais si ton routeur est loin du salon, tu pourrais voir la différence. Le Bluetooth 5.3 est par contre à jour et gère bien la connexion avec des écouteurs ou un clavier.

Côté logiciel, Tizen fait le travail. L'interface est fluide, les apps de streaming se lancent rapidement, et le hub SmartThings permet de contrôler tes appareils connectés Matter depuis la télécommande. Bixby et Alexa sont intégrés pour la commande vocale. La télécommande SolarCell se recharge à la lumière ambiante, ce qui est un petit plus écologique appréciable.

Rien de révolutionnaire ici, mais tout fonctionne comme prévu. C'est ce qu'on demande à un smart TV : ne pas être dans le chemin.

Face à la concurrence

Le S90F 65" occupe une position stratégique dans la gamme Samsung. Comparons-le aux autres modèles qu'on a en magasin.

Le S95F est le grand frère. QD-OLED sur toutes les tailles (pas juste le 65"), luminosité pic autour de 2 300 nits, audio 60 W en 4.2.2 canaux, et le filtre anti-reflet Glare Free 2.0. C'est le meilleur TV Samsung, sans discussion. Mais il coûte environ 30% plus cher que le S90F 65". La question, c'est si la luminosité supplémentaire et le meilleur audio valent ce premium pour ton utilisation.

Le QN90F Neo QLED joue dans une autre ligue technologique. Pas d'OLED ici, mais un rétroéclairage Mini LED qui pousse la luminosité plus haut (environ 1 500 à 1 800 nits estimés) avec un contraste natif d'environ 8 000:1. Pour un salon très lumineux, le QN90F a l'avantage. Mais le contraste infini du S90F et ses noirs parfaits sont dans une autre catégorie.

Le QN80F est l'entrée de gamme de la famille. LED classique, 120 Hz, audio 20 W, et une couverture DCI-P3 autour de 87%. C'est un bon TV pour le prix, mais la comparaison s'arrête là. L'écart de qualité d'image avec le S90F est visible à l'oeil nu.

Le S90F 65" se positionne comme le point optimal : la technologie QD-OLED du flagship sans le prix du flagship. C'est l'OLED pour ceux qui veulent le meilleur panneau possible dans un budget raisonnable.

Pour qui est fait le S90F 65"?

Le cinéphile en pièce sombre. Contraste infini, noirs parfaits, couverture DCI-P3 proche de 100%. Si ton salon a des rideaux opaques et que tu regardes des films le soir, le S90F 65" va te donner des frissons. C'est son terrain de jeu naturel.

Le gamer sérieux. Input lag sous les 10 ms, 144 Hz, quatre HDMI 2.1 complets, VRR FreeSync Premium Pro et G-Sync Compatible. Branche tout ce que tu veux, ça va suivre. Peu de TV offrent cette combinaison à ce niveau de prix.

Celui qui veut un QD-OLED sans vider son compte. Le S90F 65" livre environ 80% de la performance du S95F pour significativement moins cher. Si tu n'as pas besoin de la luminosité supplémentaire ou de l'audio premium du flagship, c'est l'achat intelligent.

Pas idéal pour : les salons baignés de lumière naturelle sans rideaux. La luminosité plein écran d'environ 250 nits et l'absence du filtre Glare Free 2.0 peuvent poser problème en plein jour. Dans ce cas, le QN90F Neo QLED sera plus confortable.